TESTE COMPARATIVO DE FOTOGRAFIAS:
SLR ANALÓGICA X DIGITAL COMPACTA X SLR DIGITAL
Melhor
visualizado com resolução de tela de pelo menos 1024x768
I – CâmeRAS
1.
Câmera fotográfica SLR 35mm (câmera reflex) analógica Nikon F2A (dimensões
da imagem 24x36mm) ano 1979.
2.
Câmera fotográfica digital compacta Nikon Coolpix L5 (7 MPixels, sensor 6x4mm) ano 2006.
3.
Câmera fotográfica SLR (câmera reflex) digital (DSLR)
Canon EOS Rebel XSi/EOS 450D (12 Mpixels sensor APS 22.2x14.8mm) ano 2008.
II
– OBJETIVAS
1.
Objetiva Nikkor 50mm f/1.4
ano 1979. Campo 27º
x 40º sobre 24x36mm ou 17º x 25º sobre 22,2x14,8mm
2.
Objetiva Nikkor 135mm f/2.8
ano 1979. Campo 15º
x 00º sobre 24x36mm ou 6,3º x 9,4º sobre 22,2x14,8mm
3.
Objetiva Nikkor 300mm f/4.5
ano 2000. Campo 4,6º
x 6,9º sobre 24x36mm ou 2,8º x 4,2º sobre 22,2x14,8mm
4. Objetiva Nikkor 5x optical zoom, F 6.3-31.4mm, f/2.9-5.0, integrada à câmera Coolpix L5, equivalente a F 38-190mm em câmeras de 35mm. Campo 35º x 50º a 7º x 10,5º
5.
Objetiva Canon EF-S 18-55mm
f/3.5-5.6 IS ano 2008 (“kit lens” da câmera EOS
450D).
III
– CONDIÇÕES DO TESTE
Todas
as fotos foram tomadas
sobre o mesmo tripé, do mesmo objeto.
Para a Nikon F2A foi utilizado filme de resolução
fina Fuji Quality II de 100 ASA
e as fotos foram feitas em f16, para assegurar o melhor desempenho das
objetivas Nikkor.
Para a Nikon Coolpix L5 f
oi utilizado zoom nas posições 1x, 2.5x e 5x para uma equivalência aproximada
(em campo de visão) com o resultado das primes (não zoom) Nikkor
50mm, 135mm e 300mm. A equivalência de campo não é
exata e o campo resultante na compacta é maior, o que prejudica sua resolução nesta
comparação.
Para a Canon EOS 450D foi utilizada a objetiva Canon EF-S 18-55mm em F=50mm f8 e foco automático e as objetivas Nikkor 50mm, 135mm e 300mm em f8 com anel adaptador para Nikkor sobre Canon, (ver foto acima junto com as objetivas) com foco manual.
As
fotos da F2A em filme, após ampliadas e impressas, foram escaneadas
com 600dpi para maior resolução em formato bitmap. A
seguir, foram abertas em software de edição gráfica e salvas
As
fotos da Coolpix L5 foram feitas em máxima resolução
(7.2 MPixel)
As
fotos da EOS 450D
foram feitas com resolução média (6.3 Mpixel) em vez
de alta (12.2 Mpixels) para permitir uma comparação
mais direta com a Coolpix L5. Mesmo assim os arquivos
gerados ficaram com aproximadamente 3 MB por efetivamente
conterem mais informação (ver abaixo).
IV – RESULTADOS
Objetiva 50mm
ou zoom 1x:
Coolpix 1x (50º) F2A Nikkor 50mm (40º) XSi Canon 50mm (25º) XSi Nikkor 50mm (25º)
Objeto
fotografado dando uma idáia do campo abrangido. A parte
a ser destacada a seguir está no centro das fotos.
Objetiva 50mm
ou zoom 1x, recortes ampliados:
Coolpix 1x
F2A
Nikkor 50mm XSi Canon a 50mm XSi Nikkor 50mm
Analisando
os resultados, dá para concluir que:
A. uma
máquina compacta forneceu resultados pelo menos tão bons quanto os de uma
máquina profissional convencional com objetivas de primeira linha, que tem (ou tinha) um custo
total bastante elevado. Deve se considerar ainda que esta foto com a digital Coolpix foi feita com zoom 1x, fornecendo um campo maior que o da SLR F2A convencional (50º x 40º). Se o zoom fosse aplicado com
1,2x para igualar os 40º convencionais, teríamos maior resolução ainda que a mostrada no detalhe acima.
B. a
mesma objetiva Nikkor utilizada na SLR convencional e na DSLR produz
resultados muito diferentes, o que permite concluir que o “gargalo” para a
resolução
C.
ainda relacionado à conclusão acima, a objetiva zoom do “kit” da Canon XSi
450D deixa muito a desejar em relação a uma prime (não zoom) Nikkor. Mesmo assim, ainda fornece um resultado
visivelmente superior a essa mesma prime com filme. Assim, a vantagem da DSLR
sobre a SLR é muito grande.
Objetiva 135mm
ou zoom 2.5x:
Coolpix 2.5x (20º) F2A
Nikkor 135mm (15º) XSi Nikkor 135mm (9,4º)
Objetiva 135mm
ou zoom 2.5x, recortes ampliados:
Coolpix 2.5x F2A
Nikkor 135mm XSi Nikkor 135mm
Mais
uma vez a compacta com pouco zoom (utilizando campo maior) forneceu o mesmo
nível de resolução que a SLR com filme. E a mesma objetiva colocada
Objetiva 300mm
ou zoom 5x:
Coolpix 5x (10,5º) F2A
Nikkor 300mm (6,9º) XSi Nikkor 300mm (4,2º)
Objetiva 300mm
ou zoom 5x, recortes ampliados:
Coolpix 5x F2A
Nikkor 300mm XSi Nikkor 300mm
A
compacta, mesmo trabalhando com um campo maior, forneceu quase o mesmo nível de
resolução que a SLR com filme. E a mesma objetiva 300mm
colocada
v –
CONCLUSÕES
Sob o
aspecto resolução e quantidade de detalhes na imagem, uma digital compacta hoje
não fica devendo a uma SLR., Já uma DSLR aproveita a resolução maior
fornecida pela objetiva. Assim, torna-se especialmente importante a qualidade
da objetiva.
Esta fato já havia sido percebido antes do teste com a DSLR, apontando a objetiva Nikkor 50mm para o objeto fotografado e observando a imagem real formada através de uma ocular de 20mm, como se fosse uma pequena luneta improvisada com aumento de 2,5 x em relação à imagem a olho nu. Nessas condições, notava-se a elevada qualidade da imagem, percebendo detalhes que apareciam somente na fotografia impressa feita com a tele-objetiva Nikkor 300mm, imagem esta 6x maior . Isto já mostrava que o “gargalo” da qualidade da fotografia analógica estava no processo químico da fotografia (emulsão/revelação/ampliação/papel fotográfico).
VI
– IMPORTANTE
Este
teste não é um comparativo entre Canon x Nikon,
mas sim um comparativo entre soluções muito diferentes para uma
fotografia. Se fosse utilizada uma DSLR Nikon (D40,
D40x, D60, D80....) os resultados seriam semelhantes,
isto é, a superioridade é devida a se utilizar uma DSLR sobre a compacta ou a
SLR convencional, e não devida a marca das câmeras.
Também
não houve preocupação em corrigir cores das fotos, pois não era esse o objetivo
do teste, que se resumiu a verificar resolução (capacidade de evidenciar
detalhes)
Autor: Paulo Krieser
atualizado
em 098/08/2009